-300x169.png)
分野 | 人文・社会科学
平和構築・紛争予防基礎(2)インド太平洋における平和と紛争
本科目は、入門講義、質疑応答、政策シミュレーションの3段階のアプローチを取る。
入門講義では、アジアおよびヨーロッパ諸国との日本の地域協力、欧州連合(EU)、北大西洋条約機構(NATO)、および日米同盟を取り上げる。台湾危機とウクライナ危機に関するケーススタディでは、インド太平洋地域における米国主導の同盟の重要性に重点を置いて説明する。
また、危機管理に関する政策シミュレーションという最終ステップに備え、15分ごとのセッションで質疑応答を導入している。
Content/学習内容
-
導入
進化する日本のインド太平洋における役割は、安全保障政策、ウクライナのような世界的な紛争、戦略シミュレーションに焦点を当てている。経済的相互依存から世界的な規範の推進へのシフトに対応し、新型コロナウイルスや2011年の日本の地震のような危機への対応における柔軟性を強調している。レッドチーム思考は、従来の前提に疑問を投げかけることで意思決定を強化する。講義では、朝鮮戦争から現在の世界安全保障まで、戦争における新興技術の影響を検証しながら、その教訓を関連付ける。日本は、地域的な不安定さ、核の脅威、そして進化する地政学上の課題に対処するために、NATOや米国を含む同盟関係を強化している。
Videos
/学習動画
-
コースの紹介
講師の自己紹介の後、本コースの概要と「自由で開かれたインド太平洋(FOIP)」の重要な概念について説明する。
-
政策シミュレーションの紹介
インド太平洋における平和構築・紛争予防をより理解するために政策シミュレーションをどのように使用できるか、なぜ政策シミュレーションが有効なのかを学ぶ。
-
ブラックスワンとレッドチーム
政策シミュレーションの構成およびブラックスワンとレッドチームの概念について理解する。
Lecturers
/講師
-
吉﨑 知典
東京外国語大学
-
-
バック・トゥ・ザ・フューチャー 1
この講義では、朝鮮戦争の歴史的背景と現代の戦争における課題との関連について取り上げる。朝鮮戦争から得られた教訓、例えば現状維持の重要性や核のエスカレーション回避などについて、現在の政策シミュレーションにどのように生かされているかを考察する。また、人工知能、ビッグデータ、極超音速ミサイルなどの新技術が戦争の未来をどのように形作るかについても取り上げる。進化するこれらの課題に効果的に対処するために、迅速な意思決定、回復力、戦略的パートナーシップの必要性を強調する。
Videos
/学習動画
-
アジアにおける戦争:代理戦争
インド太平洋における戦争や軍事作戦について議論するため、この地域で起こったことと、それが地理的拡大にもたらした影響について説明する
-
アジアにおける冷戦:朝鮮戦争
朝鮮戦争やベトナム戦争などの主要な軍事作戦や歴史的出来事について、その教訓や歴史的影響を学ぶ。
-
ヨーロッパとアジアにおける冷戦の終わり
「冷戦の終結とは何か。イデオロギーか力か、どちらでもないのか。」という問いを通して、アジアにおける冷戦の要点をまとめる。
Lecturers
/講師
-
吉﨑 知典
東京外国語大学
-
-
バック・トゥ・ザ・フューチャー 2
戦争の未来は、新興技術、戦略的抑止力、進化するグローバルな同盟関係によって形作られる。現代の紛争はサイバー、AI、先進的な兵器にまたがり、積極的な防衛戦略が求められる。日本はNATOおよび米国との安全保障関係を深め、海洋能力と抑止力を強化している。ロシアと北朝鮮の協力など、高まる地政学的な緊張は、中立性の脆弱性を浮き彫りにしている。インド太平洋地域における同盟関係の強化は、地域の安定と将来の脅威への対処に不可欠である。
Videos
/学習動画
-
未来の戦争
Future Warプロジェクトの報告書に基づき、未来の戦争の特徴を考察する。
-
インド太平洋における新たな連結性
戦略と地域の両方の面からインド太平洋の連結性を分析する。日本がインド太平洋地域を超えてNATOとより深く関与していることの意味を理解する。
-
未来を見据えて
パート1と2のまとめ。相互に結びついたグローバルな同盟関係が、インド太平洋地域内外における安定性の維持と侵略の抑止に不可欠であることを理解する。
Lecturers
/講師
-
吉﨑 知典
東京外国語大学
-
-
日本の安全保障上の課題:北朝鮮、中国、そして地域の安定
日本の安全保障情勢は、核兵器やミサイルを含む、進化する北朝鮮の軍事的脅威によって形作られている。日本は、SM-3やPAC-3迎撃ミサイル、Jアラートなどの早期警戒システムを含む、多層的なミサイル防衛システムを配備している。抑止力として、日米同盟は依然として不可欠である。さらに、韓国文化の影響を受け北朝鮮の国内不安定さは、長期的な体制の脆弱性に対する懸念を招いている。日本は、地域的な安定と備えを確保するために、常に適応していかなければならない
Videos
/学習動画
-
北朝鮮
ゲストスピーカーと次の3点について議論する。北朝鮮はどのような点で日本にとって脅威なのか?日本はどのように対応しているのか?重要なシナリオは何か?
-
中国
ゲストスピーカーと次の3点について議論する。中国はどのような点で日本にとって脅威なのか?日本はどのように対応しているのか?重要なシナリオは何か?
-
まとめ
パート1と2での議論について、日本が直面する軍事的リスクと日本の対応について焦点を当てて振り返る。
Lecturers
/講師
-
吉﨑 知典
東京外国語大学
-
道下 徳成
政策研究大学院大学
-
-
アメリカのインド太平洋戦略
米国が戦略的同盟関係を通じて、孤立主義からインド太平洋地域への積極的な関与へとシフトしている。冷戦後のNATO拡大はヨーロッパのパワーバランスを再形成し、ロシアの懸念を招きました。ウクライナ紛争における予想外の北朝鮮とロシアの同盟は、予測不可能な事態に備えることの重要性を浮き彫りにしている。また、核の脅威や国際紛争を含むグローバルな安全保障上の課題に対処するために、過去の危機から学び批判的思考を持つことが重要である。
Videos
/学習動画
-
アメリカのインド太平洋戦略
米国がインド太平洋地域の連携を推進し、地域の安定を確保しようとしている理由と方法を理解するため、その歴史的背景について説明する。
-
ポスト冷戦期におけるNATOの拡大
冷戦終結から現在に至るまでのNATOの拡大に焦点を当て、同盟関係の管理と拡大について米国がどのように検討してきたかを、加盟国、活動、パートナーの観点から理解する。
-
同盟拡大はロシア・ウクライナ戦争の原因か
米国がインド太平洋の構想を支持する理由についてより深く理解するため、パート1、2の内容をまとめ、振り返る。
Lecturers
/講師
-
吉﨑 知典
東京外国語大学
-
-
イギリスのインド太平洋戦略
インド太平洋における英国の戦略的位置づけは、歴史的なつながり、核能力、そしてAUKUSを含む主要な同盟関係によって形作られている。従来、欧州・大西洋地域に重点を置いていたNATOは、中国、ロシア、AIや極超音速ミサイルなどの破壊的技術による新たな脅威に対処するため、日本、韓国、オーストラリア、ニュージーランドとのパートナーシップを拡大している。英国は米国やオーストラリアとともに、積極的な防衛協力の促進において重要な役割を果たしており、共同軍事開発と地域の安定を重視している。
Videos
/学習動画
-
イギリスのインド太平洋戦略
インド太平洋地域における英国のユニークな立場について、その歴史的なつながり、戦略的同盟、安全保障における役割の進化に焦点を当てて説明する。
-
新しい枠組み:NATOとインド太平洋パートナー
日本、韓国、オーストラリア、ニュージーランドなどの国々との戦略的パートナーシップに焦点を当て、インド太平洋地域におけるNATOの進化する役割を理解する。
-
新しいトレンド:次世代戦闘機の英国・日本・イタリア共同開発
防衛装備品の共同開発、GCAP(グローバル・コンバット・エアクラフト・プログラム)、NATO IP-4 パートナーシップに焦点を当て、今後の課題とその日本への影響について、英国の視点から議論する。
Lecturers
/講師
-
吉﨑 知典
東京外国語大学
-
-
ヨーロッパから見たインド太平洋1
世界的な安全保障情勢の変化、中国、ロシア、北朝鮮間の戦略的パートナーシップに焦点を当て、インド太平洋および世界的な安全保障への影響について取り上げる。特にロシア・ウクライナ戦争を踏まえ、NATOの役割、米国の外交政策の優先事項、同盟関係強化の重要性が強調されている。主なテーマは、拡大抑止、情報共有、台湾をめぐる緊張など、新たに発生する地政学的危機に対処するための国際協力の必要性などである。
Videos
/学習動画
-
ヨーロッパから見たインド太平洋
インド太平洋地域の安全保障動向の進化と、欧州および世界的な安全保障への影響に焦点を当てて、インド太平洋地域の連結性について議論する。
-
ヨーロッパとIP4の協力
IP-4という新しい用語の説明の後、欧州がIP-4と協力する理由とインド太平洋地域における不測の事態について議論する。
-
まとめ
NATOやEUをはじめとするグローバルな同盟関係の変化について、ゲストスピーカーとの議論を基に、「戦略的ナラティブ」や「接近拒否・領域拒否(A2/AD)」という用語を用いて検証する。
Lecturers
/講師
-
吉﨑 知典
東京外国語大学
-
ロッテ・ボスウィンケル
ブリュッセル自由大学
-
-
ヨーロッパから見たインド太平洋2
ロシア・ウクライナ戦争は、欧州の安全保障、エネルギー、経済政策を再形成し、NATOの役割、エネルギーの多様化、地政学的なレジリエンスを目立たせた。戦後の欧州統合において重要な役割を果たした仏独協力は、地域統合のモデルとして検討されている。EUが経済協定から地政学的な勢力へと発展したことは、地域協力におけるアジアの課題と対比されている。ウクライナとCOVID-19から得られた教訓は、現実的なリーダーシップ、包括性、長期的な戦略的パートナーシップの必要性である。
Videos
/学習動画
-
グローバルな文脈におけるヨーロッパ経済
ロシア・ウクライナ戦争が欧州の安全保障、エネルギー、経済戦略に与える影響について議論する。
-
仏独協力と欧州共同体
第二次世界大戦後、フランスとドイツは敵対関係から協力関係へと変化した。この変遷の歴史と意義、経済協力の関連性について議論する。
-
欧州統合
欧州共同体の歴史的影響とロシア・ウクライナ戦争の影響という2つの観点からパート1、2の議論をまとめる。それらを踏まえ「アジアにとっての欧州統合の意義とは何か」を考える。
Lecturers
/講師
-
吉﨑 知典
東京外国語大学
-
マリー・キパタ
フランス国際関係研究所
-
-
ヨーロッパから見たインド太平洋3
ヨーロッパは中国との複雑な関係をうまく保ち、貿易、安全保障、地政学における協力、競争、体制間競争のバランスを取っている。EUの戦略的展望は産業と領土に関する課題に対処する一方、フランスはインド太平洋地域の安定を優先している。ウクライナでの戦争は、防衛のレジリエンスと戦略的自立の必要性を浮き彫りにしている。日本の外交的役割、能力構築、海洋安全保障は、世界的な安定を維持し、エスカレーションを回避するための透明性のある協力体制にとって重要である。
Videos
/学習動画
-
ヨーロッパと中国
ヨーロッパの中国に対するアプローチの進化に焦点を当て、特にパートナーシップ、競争、対立のバランスについて議論する。
-
インド太平洋とヨーロッパの関係
主にインド太平洋地域に対するフランスおよびヨーロッパの視点と、ロシアとの中国のパートナーシップについて議論する。
-
まとめ
ヨーロッパと中国における競争とパートナーシップの複雑な関係について、歴史的および地政学的な観点から検証する。また、レジリエンスが安定やパートナーシップの重要な源となる理由についても議論する。
Lecturers
/講師
-
吉﨑 知典
東京外国語大学
-
マリー・キパタ
フランス国際関係研究所
-
-
ドイツから見たインド太平洋
ドイツのインド太平洋戦略は、経済的利益、安全保障、多国間主義のバランスを取ることを目的としている。人権、ルールに基づく統治、地域の安定を重視するドイツは、インドや中国のような新興国や地政学的な変化に適応している。日本の憲法上の制約とは異なり、ドイツはNATOおよびEUへのコミットメントにより、柔軟な安全保障協力が可能となっている。インド太平洋地域の安定を確保し、紛争を防止するためには、地域対話の促進、信頼醸成、多国間安全保障枠組みの拡大が今後の成功の鍵となる。
Videos
/学習動画
-
ドイツから見たインド太平洋1
インド太平洋へのアプロ―チでドイツが重視している点とドイツの関与の歴史的背景を理解する。
-
ドイツから見たインド太平洋2
ドイツの政策にロシア・ウクライナ戦争が及ぼす影響、変化の要因、将来の可能性を理解する。
-
まとめ
ドイツ・ヨーロッパと日本・アジアの安全保障戦略の類似点、相違点、将来の展望を理解する。
Lecturers
/講師
-
吉﨑 知典
東京外国語大学
-
トビアス・コラコフスキ
ドイツ防衛研究所
-
-
ウクライナから見たインド太平洋
インド太平洋を越えた日本とヨーロッパの結びつきを、ウクライナ出身の学生との対談から展望する。
Videos
/学習動画
-
ウクライナ出身の学生との対談
ウクライナ出身の学生(東京外国語大学 修士前期課程在籍)との対話から、進行中のウクライナとロシアの戦争がどのように世界を変えたか明らかにし、EUとNATOがこの危機にどのように協働したか説明する。
-
ウクライナへの日本の協力
日本政府はウクライナのレジリエンスを高めるための取り組みを強化している。これにはEUやNATOのルートを通じた政治、外交、経済、社会面での支援が含まれる。
-
わたしたちの将来をシミュレーションする
インド太平洋地域における日欧の相互連結性は重要であり、世界的な拡大抑止の強化を目的としている。
Lecturers
/講師
-
吉﨑 知典
東京外国語大学
-
-
ウクライナの視点
この講義では、戦争と安全保障に対する偽情報の影響について検討する。主なトピックには、ウクライナのレジリエンス、安全保障の保証、欧州のパートナーを支援する日本の役割などが含まれる。議論では、風評被害、コミットメントのレベル、核の脅威が強調された。日本とウクライナの関係は、戦略的協力、回復力構築、核軍縮における象徴的な役割を通じて検証され、また、現代の紛争におけるサイバー戦争、偽情報、多領域作戦の重要性や制度的なコミットメントとグローバルな安全保障パートナーシップの必要性についても強調された。
Videos
/学習動画
-
ウクライナの現状
ウクライナのシンクタンクであるウクライナ・プリズムについて紹介した後、ウクライナの地政学上の課題と、その安全保障と復興を支援する日本の役割について探る。
-
日本とウクライナの関係強化
ウクライナの外交政策、安全保障上の懸念、(特に日本との)国際的なパートナーシップの役割について議論する。
-
まとめ
偽情報、安全保障上のレジリエンス、日本とウクライナの関係のより広範な地政学上の影響に焦点を当てて議論する。
Lecturers
/講師
-
吉﨑 知典
東京外国語大学
-
ハンナ・シェレスト
ウクライナ・プリズム
-
ヘンナディ・マクサク
ウクライナ・プリズム
-
-
政策シミュレーション1
シミュレーションでは、主要国(ロシア、米国、中国、日本、NATO)がウクライナと台湾の危機に対応する。ロシアはNATOの拡大に反対し、北朝鮮との関係を強化する。米国はウクライナと日本への支援を強化し、軍事的な連携を深める。中国は地域同盟と半導体の支配に重点を置き、日本は世界的な安全保障におけるより積極的な役割を追求する。NATOは防衛的な姿勢を維持し、シミュレーション演習では戦略的な競争、軍事的準備、外交的なバランスが重要である。
Videos
/学習動画
-
政策シミュレーションの紹介
講師による簡単な導入の後、ウクライナ、台湾、核兵器の脅威をめぐる学術政策シミュレーション演習を始める。
-
政策シミュレーション
プレイヤーとしてNATO、米国、日本、中国、ロシアが登場する教育政策シミュレーション演習は、引き続き台湾とウクライナに焦点を当てて進行する。
-
まとめ
政策シミュレーション演習がどう展開したかを振り返る。シミュレーションでは、軍事、経済、外交努力の間の微妙なバランスが浮き彫りになり、同盟関係や日本のような地域大国が世界の安定に果たす役割が強調される。
Lecturers
/講師
-
吉﨑 知典
東京外国語大学
-
-
政策シミュレーション2
演習では、ウクライナと台湾の危機に対する世界的な戦略的対応に焦点を当て、ロシア、中国、米国、NATO、日本の役割に注目した。主な課題には、核抑止、軍事調整、国際外交が含まれる。また、インド太平洋地域の連結性、戦略的パートナーシップ、世界的なサプライチェーンのレジリエンスの重要性や、長期的な課題に対処し安定性を維持するための協力、能力構築、準備の必要性について説明する。
Videos
/学習動画
-
戦略的力学
政策シミュレーション演習では多国間主義と同盟関係に重点を置き、ウクライナと台湾に焦点を当てた世界的な戦略的反応を検討する。
-
世界的な戦略的緊張
演習ではウクライナと台湾の相互に関連する危機について掘り下げ、抑止力の信頼性の喪失と、世界的な安定性にとってのレジリエンスの重要性について認識する。
-
インド太平洋のつながり
5W&1H分析アプローチを使用して、インド太平洋の連結性が重要である理由をまとめた。
Lecturers
/講師
-
吉﨑 知典
東京外国語大学
-
-
結論
政策シミュレーションでは、ウクライナや台湾などの危機が相互に影響し合うことに焦点を当てる。日本の進化する防衛戦略について議論し、NATO、韓国、オーストラリアとの軍事同盟や連携に注目する。また、グローバルな安全保障における南半球の台頭、地政学的な事象の予測不可能性、特に核のエスカレーションといった「ブラックスワン」シナリオへの備えの重要性と、安全保障に関する議論には多様な視点が必要であることを再確認する。
Videos
/学習動画
-
振り返り:方法論
グローバル危機、特にウクライナと台湾の危機の相互関連性を模索する政策シミュレーション演習について触れた後、その演習の有用性とそこから得られた知見について論じる。
-
総論1
講師とゲストスピーカーが政策シミュレーションとその構成に関する意見を共有する。グローバルな安全保障に関する議論については、南半球からの多様な視点を取り入れた、より包括的なアプローチが必要であることを論じる。
-
総論2
現代の地政学的出来事の予測不能な性質に対処するために、「ブラックスワン」への備えの重要性と「レッドチーム」の視点の価値について再認識する。
Lecturers
/講師
-
吉﨑 知典
東京外国語大学
-
ロッテ・ボスウィンケル
ブリュッセル自由大学
-
トビアス・コラコフスキ
ドイツ防衛研究所
-
Staff/スタッフ
-
吉﨑 知典東京外国語大学
-
道下 徳成政策研究大学院大学
-
ロッテ・ボスウィンケルブリュッセル自由大学
-
マリー・キパタフランス国際関係研究所
-
トビアス・コラコフスキドイツ防衛研究所
-
ハンナ・シェレストウクライナ・プリズム
-
ヘンナディ・マクサクウクライナ・プリズム
Competency/コンピテンシー
科目の目標
本科目では、日本の地域協力、同盟・パートナーシップ、危機管理、および「政策シミュレーション」に焦点を当て、世界がなぜ戦略的ナラティブをアジア太平洋からインド太平洋へと変更したのかについて議論する。
履修者の到達目標
このコースでは、DIME(外交、情報、軍事、経済)オプションやSWOT(強み、弱み、機会、脅威)分析などの分析ツールを幅広く使用し、インド太平洋地域の安全保障に関するより幅広い視点を得ること。
Contact/お問合せ先
東京外国語大学
国際化拠点室
tufs_pcs_ondemand@tufs.ac.jp







